「グロンク」として広く知られるロブ・グロンコウスキーは、2010年から2018年までニューイングランド・ペイトリオッツでNFL史上最もダイナミックで称賛されるキャリアを築きました。特にクォーターバックのトム・ブレイディとのパートナーシップは伝説的でした。この記事では、ロブ・グロンコウスキーのキャリア成績を掘り下げ、彼の存在がペイトリオッツのオフェンスパフォーマンスとトム・ブレイディの統計にどのように影響を与えたかを検証します。アダム・ハースタッドの分析フレームワークに基づいて、「グロンク効果」を真に理解するために、グロンクが最も活躍した時期のペイトリオッツの成績を、彼がいる場合といない場合で比較検討します。
グロンクの影響を適切に評価するために、彼のキャリアの核心に焦点を当てます。まだ成長期だったルーキーイヤーの2010年と、怪我に苦しんだ最後のシーズンである2018年を除外します。全盛期において、グロンコウスキーは常に試合の流れを変える力を持っていました。2011年、2014年、2015年のシーズンは、グロンコウスキーが最も健康で支配的であり、満場一致でオールプロのファーストチームに選出されました。
詳細な「With Or Without You」（WOWY）分析のために、2012年、2013年、2016年、2017年のシーズンは最も洞察に満ちたデータを提供します。ロブ・グロンコウスキーのキャリア成績がペイトリオッツのオフェンス指標に与えた影響を定量化するために、これらのシーズンをそれぞれ検証しましょう。
2012年シーズン：グロンクがポイントとパスに与えた影響
2012年、ペイトリオッツはグロンコウスキーがいる状態で10試合、いない状態で8試合を戦い、グロンクが欠場したAFCチャンピオンシップゲームでボルチモア・レイブンズに敗れました。以下は統計の比較です。
グロンクがいる場合（10試合）：
- 勝率：0.700
- 1試合あたりの得点：35.8
- 1試合あたりのファーストダウン数：28.4
- 1試合あたりのパスによるファーストダウン数：16.4
- 調整ネットヤード/試投（ANY/A）：7.73
グロンクがいない場合（8試合）：
- 勝率：0.750
- 1試合あたりの得点：31.6
- 1試合あたりのファーストダウン数：26.5
- 1試合あたりのパスによるファーストダウン数：15.8
- 調整ネットヤード/試投（ANY/A）：6.84
データは、グロンクがいない場合のオフェンス出力の著しい低下を示しています。ペイトリオッツは、グロンコウスキーがフィールドにいない場合、1試合あたり平均4.2得点が減少し、ANY/Aが0.89減少しました。勝率は彼がいない方がわずかに優れていましたが、オフェンスの火力は明らかに低下しました。
2013年シーズン：グロンク不在によるオフェンスの低下
2013年シーズン、グロンコウスキーはわずか7試合に出場し、ペイトリオッツは彼がいない状態で11試合を戦いました。このシーズンも、グロンクがいないAFCチャンピオンシップゲームでデンバー・ブロンコスに敗れてシーズンを終えました。統計的な対比は、この年の方がさらに顕著です。
グロンクがいる場合（7試合）：
- 勝率：0.714
- 1試合あたりの得点：32.0
- 1試合あたりの被得点：27.1
- 1試合あたりのファーストダウン数：26.6
- 1試合あたりのパスによるファーストダウン数：16.3
- 調整ネットヤード/試投（ANY/A）：6.98
グロンクがいない場合（11試合）：
- 勝率：0.727
- 1試合あたりの得点：25.4
- 1試合あたりの被得点：17.8
- 1試合あたりのファーストダウン数：21.3
- 1試合あたりのパスによるファーストダウン数：12.3
- 調整ネットヤード/試投（ANY/A）：5.64
オフェンスの低下は著しいものです。グロンクがいない場合、ペイトリオッツの得点は1試合あたり6.6点減少し、1試合あたりのファーストダウン数は5.3減少しました。パスオフェンスは深刻な後退に見舞われ、ANY/Aは1.34減少しました。興味深いことに、グロンクがいない試合ではディフェンスの失点が少なくなっているように見えます。これは、やや異常な傾向として現れています。
2016年シーズン：ブレイディの卓越性とグロンクの爆発力
2016年はユニークなシーズンでした。トム・ブレイディは最初の4試合で出場停止処分を受けました。残りの試合のうち、グロンコウスキーは5試合に出場し、スーパーボウル制覇を含む10試合を欠場しました。グロンクがシーズンの大部分を欠場したにもかかわらず、ペイトリオッツはスーパーボウルで成功を収めました。しかし、グロンクが出場した試合中の統計を調べると、彼の並外れた影響が明らかになります。
グロンクがいる場合（5試合）：
- 戦績：4勝1敗
- 1試合あたりの得点：32.0
- 1試合あたりの被得点：20.4
- 1試合あたりのファーストダウン数：23.6
- 1試合あたりのパスによるファーストダウン数：13.8
- 調整ネットヤード/試投（ANY/A）：9.93
グロンクがいない場合（10試合）：
- 戦績：10勝0敗
- 1試合あたりの得点：30.4
- 1試合あたりの被得点：14.8
- 1試合あたりのファーストダウン数：24.0
- 1試合あたりのパスによるファーストダウン数：14.9
- 調整ネットヤード/試投（ANY/A）：7.67
ペイトリオッツはグロンクがいなくても無敗でしたが、それは一部にはディフェンスのおかげです。しかし、オフェンスの統計はグロンクの爆発力を際立たせています。グロンコウスキーがフィールドにいる場合、チームは1試合あたり1.6点多く得点し、ANY/Aは2.26も高くなりました。これらの5試合では、ブレイディのパフォーマンスは統計的に驚異的であり、ブレイディとグロンクの強力なつながりを示しています。これらの試合中、オフェンスは20回のタッチダウンを記録し、パントはわずか18回、インターセプトは1回でした。これは持続不可能なペースですが、物語るべきペースです。
2017年シーズン：サンプルサイズは小さいながらも大幅な低下
2017年、グロンコウスキーは16試合に出場し、欠場したのはわずか3試合でした。ペイトリオッツは再びスーパーボウルに進出しましたが、グロンコウスキーの活躍を含む強力なオフェンスを見せたにもかかわらず、フィラデルフィア・イーグルスに敗れました。WOWY統計は、再び顕著な違いを示しています。
グロンクがいる場合（16試合）：
- 勝率：0.813
- 1試合あたりの得点：30.4
- 1試合あたりのファーストダウン数：25.8
- 1試合あたりのパスによるファーストダウン数：15.7
- 調整ネットヤード/試投（ANY/A）：8.22
グロンクがいない場合（3試合）：
- 戦績：2勝1敗
- 1試合あたりの得点：21.0
- 1試合あたりのファーストダウン数：19.7
- 1試合あたりのパスによるファーストダウン数：13.3
- 調整ネットヤード/試投（ANY/A）：5.81
2017年のグロンクがいない試合のサンプルサイズは小さいですが、オフェンスの生産性の低下は著しいものです。1試合あたり9.4得点が減少し、ANY/Aが2.42減少しました。グロンクがいないレギュラーシーズンの2敗戦でのブレイディのパフォーマンスは著しく弱く、サンプルサイズが決定的な結論を導き出すには注意が必要ですが、グロンクの不在とオフェンスの苦戦の間には相関関係があることを示唆しています。
ニューイングランド・ペイトリオッツのロブ・グロンコウスキー選手。彼の印象的なキャリア統計とフィールドでの支配力を強調しています。
グロンクWOWY統計：支配の概要
これらのシーズン全体にわたる一貫した傾向は、ロブ・グロンコウスキーがニューイングランド・ペイトリオッツのオフェンスに与えた大きなプラスの影響を明確に示しています。チームは彼がいなくても勝利を収めることができましたが、特に2016年には、グロンクがいない場合、オフェンス効率、得点、およびパスゲームの指標は明らかに低下しました。彼のキャリア統計は、トム・ブレイディとペイトリオッツのオフェンス全体のパフォーマンスを向上させた、試合の流れを変えるタイトエンドとしての彼の価値を強調しています。
「グロンクゲーム」の定義
ロブ・グロンコウスキーのキャリア統計のこの分析の精度を確保するために、「グロンクゲーム」を構成するものを定義することが重要です。「グロンクゲーム」とは、グロンコウスキーがオフェンススナップの大部分、通常は67％以上をプレーした試合と定義されます。怪我や出場停止のために欠場した試合は「非グロンクゲーム」として分類されます。グロンクが怪我のためにプレー時間が制限された試合や、シーズン終盤の調整としての試合など、特定の境界事例があります。これらの事例は、元の記事の方法論で詳述されているように、試合の状況とグロンコウスキーの参加レベルに基づいて慎重に検討および分類されます。この綿密なアプローチにより、グロンコウスキーがペイトリオッツのオフェンスに大きく貢献していた場合の彼の存在の影響を分析が正確に反映することが保証されます。
